
Tal y como están las cosas del arte en nuestra contemporaneidad, creo que la apertura de criterios de belleza y estética han permitido momentos excepcionales en el tiempo que han acercado lo absurdo y lo vanal (ambas unidas firmemente en esta critica) al concepto de arte, según mi opinión. En nuestra era del "casi todo vale", del "si es cool pasa el filtro", "si es tansgresor pasa el filtro", de "si es clásico pasa el filtro", etc. que permite una gran diversidad (lo cual es maravilloso) tambien da lugar a correr el riesgo de generar sentimientos apatridas sobre las tendencias y cierto volatilismo del arte, vamos como un negocio que es consumido como los chips de un aperitivo (sin criterio entre una patata y otra) lo cual rechina en mi aprendizaje del arte como lo sublime (no por grande si no por excepcional, sea en la materia que sea).
¿Que te parece a ti? ¿Es un artista cualquiera? ¿es arte cualauier cosa por que alguien lo etiquete asi? ¿sabes de alguna tendencia practicamente deconocida que se ampare bajo la palabra ARTE?
¿Que obras, tendencias, artistas No merecen ser arte o artista bajo tu punto de vista? ¿y al reves?
PD: Os dejo una muestras de
ARTE